Предлагаю обсудить для самоучителя.В своей практике занимался балансировкой вентиляторов, дымососов, насосов, электродвигателей мощностью от 1 до 1600 квт. Много было мелких «попрыгунчиков». Иной оказывался намного мудренее мощного дымососа.
Наиболее неподдающимися оказались вентиляторы с рабочим колесом на валу электродвигателя мощностью 2-7 кВт с изношенными подшипниками, установленные на бывших в употреблении автомобильных покрышках, с «узким» да еще перекошенным рабочим колесом с аэродинамическим дисбалансом, при скорости вращения близкой к резонансу.
Через какое-то время занялся выяснением причин различного рода «паскудностей», которые нарушают спокойную рабочую обстановку при балансировке. Одна из них – это самопроизвольное (при неизменной скорости вращения ротора) очень медленное изменение амплитуды и фазы вибрации. Есть и другие.
1.«Ползучая» нестабильность вибрации.Вложение:
Ползучка.JPG [ 111.34 KIB | Просмотров: 891185 ]
На одном из объектов такую вибрацию обнаружили не сразу, а после нескольких балансировок. Объект назывался виткоукладчиком, он устанавливается в конце прокатного стана и сворачивает проволоку в витки.
Такой характер изменения вибрации на нашем форуме уже обсуждался. Балансировка оборудования, Балансировочные приборы и станки в середине октября 2010 года. Характер ползучей вибрации показан на диаграмме.
После каждого пуска величина первого всплеска вибрации и длительность устаканивания (15-20 минут) менялись. В основном, они зависели, от разности начальной и конечной скоростей. Причину мы не нашли, но сейчас речь не об этом.
Итак, разогрели объект. Приступаем к балансировке. Пуск, измеряем параметры нулевого пуска. Останавливаем. Крепим пробные грузы, пуск, измеряем параметры первого пуска. Аналогично второй пуск.
Для измерения вибрации в каждой виброточке делал обычно 30-32 усреднения, на что затрачивалось, примерно, 60 сек (прибор AU-014). Наши названные приборы в режиме усреднения последовательно шаг за шагом плюсуют очередной результат и показывают чисто среднее значение измеряемой величины. За время, необходимое на эти 30-32 усреднения, среднее значение хорошо устаканивалось. Одиночные всплески вибрации успешно уминаются катком самого процесса усреднения. Никаких подозрений на ползучесть вибрации не было.
Однако результаты замеров в данном случае зависели не только от пробных грузов. По нашему мнению на эти результаты влияли и меняющиеся параметры «ползучки» и, наконец, длительность паузы между моментом выхода на балансировочную скорость и началом измерения вибрации прибором. И до тех пор, пока не догадались с помощью прибора СД-12 построить на экране компьютера приведенную диаграмму, мы не смогли понять, что такая ползучая вибрация вообще присутствует.
Возникает вопрос, а может быть, мы просто не воспользовались возможностями упомянутых приборов «не отходя от кассы», т.е., не прибегая, к помощи компьютера? Подскажите. rotkiv