В ДИАГНОСТИКЕ - www.vdiagnostike.ru
http://vdiagnostike.ru/forum/

комплекс контроля
http://vdiagnostike.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=276
Страница 1 из 2

Автор:  Dmitrenko [ 24 май 2012, 04:57 ]
Заголовок сообщения:  комплекс контроля

Как специалисты по вибродиагностике относятся к КНК-32 (комплекс неразрушающего контроля)? Отзывы.

Автор:  Таланов [ 24 май 2012, 06:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: комплекс контроля

Не сильно распространено. Вы с какой ГЭС?

Автор:  Dmitrenko [ 24 май 2012, 07:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: комплекс контроля

Я с Зейской ГЭС, Вы с Красноярской, а еще есть на форуме ГЭСовцы?

Автор:  Таланов [ 24 май 2012, 07:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: комплекс контроля

viewtopic.php?f=4&t=265
Алексей, здравствуйте! Почитал про КНК-32, это самопал иркутян. Но в принципе для гидротурбин годится как переносной прибор для проведения тестовой диагностики.

Автор:  Dmitrenko [ 24 май 2012, 07:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: комплекс контроля

Здравствуйте Александр Александрович!
Спасибо за сотрудничество, я так и понял. А мне начальство письмо с "Ампера" с рекламой сунули и озадачили приобретением.
А мне одному хватает ст. системы "бентли невада" и переносных Оникса и "БиК".

Автор:  Таланов [ 24 май 2012, 10:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: комплекс контроля

"Оникс" - диамеховский? От какой частоты работает?

Автор:  Dmitrenko [ 24 май 2012, 10:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: комплекс контроля

Да, Диамех, по паспорту 0,5 Гц, по АЧХ датчика АС102-1А линейная с 1 Гц. А с ГЭС больше нет, или запад еще спит?

Автор:  ViktorRostov [ 03 ноя 2012, 09:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: комплекс контроля

про кнк-32 только слышал не пользовался а вот диамех не работает ни агат на кварц на гидроагрегатах показывают бред

Автор:  polshevski [ 07 ноя 2012, 07:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: комплекс контроля

Про "Ампер" могу расказать следующее Андрей Перфилов Ген. дир. работал в нашей конторе специализируясь на вибродиагностике гидроагрегатов. Не самый крутой спец, но хороший програмист. Изначально мы пользовались ПСКВГ и МИК-16(фирма Стартехно) Во время консультаций у производителя он спер программу, немного переделал внешнюю оболочку. Сам прибор не представляет ничего особенного (сделан на базе LCart). По отношению к МИКу менее надёжный ( периодически глючит, датчики более дешёвые и сильно боятся неаккуратного обращения). Здесь в Ирутске господин Перфилов и его фирма имеют крайне низкий авторитет . В своей фирме он не имеет ни одного нормально обученого специалиста по вибрации (кроме себя любимого). Те пацаны которые работают у него имеют стаж не более 3 лет и толком не знают чем занимаются.

Автор:  Dmitrenko [ 07 ноя 2012, 07:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: комплекс контроля

Спасибо, все ясно. Я не помню, Вы поклонник ВАСТа или Диамех?

Автор:  polshevski [ 07 ноя 2012, 07:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: комплекс контроля

Используй всё что под рукой и не ищи себе другое.
Я учился на "Диамеховском" оборудовании, но для ГЭС оно не подходит (по крайней мере переносные комлексы, за исключением замеров лобовых частей).

Автор:  Таланов [ 07 ноя 2012, 07:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: комплекс контроля

НЧ "Кварц" и "AU-14" подходят для измерения вибрации опорных конструкций.

Автор:  polshevski [ 07 ноя 2012, 07:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: комплекс контроля

Для гидроагрегатов этого мало. Данные замеры не гарантируют безаварийную работу.

Автор:  polshevski [ 07 ноя 2012, 07:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: комплекс контроля

Для гидроагрегатов этого мало. Данные замеры не гарантируют безаварийную работу.

Автор:  Dmitrenko [ 07 ноя 2012, 08:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: комплекс контроля

Почему "Диамеховское" оборудование не подходит (у меня 10 лет был ТОПАЗ с НЧ датчиками РА055, РА057). Я ему верил, как себе.
А сейчас воткнули стю систему Б. Н.- головная боль.

Автор:  polshevski [ 07 ноя 2012, 09:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: комплекс контроля

Согласен оборудование Б Н не подарок. Наши ребята при всей их квалификации 2 года осваивали. Поначалу значения совсем не били с Кварцем, после того как разобрались с настройками бьёт один к одному. К сожелению на ГЭС мы с ней не сталкивались. На "Диамеховском" оборудовании нет датчиков боя(для нормальной диагностики незаменимая вещь), а датчики вибрации не такие чувствительные как на МИКе. При том что лучше использовать одновременный замер на каждом режиме. А 8-каналка у них на НЧ частенько врёт. Вообще такие вещи лучше показывать на конкретном оборудовании( мы не просто так сделали выбор в пользу данного оборудования имея 12 приборов фирмы "Диамех").
На Саяно-Шушенской ГЭС тоже измеряли только вибрацию опорных поверхностей к чему это привело?
Я пробовал использовать Кварцы и Агаты на мелких вертикальных насосах, замеряя бой щупами, там это оправдано.

Автор:  Dmitrenko [ 07 ноя 2012, 09:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: комплекс контроля

Бой вала у Б Н не вызывает проблем, один датчик (из 24) у нас врет, видать экран плохой (воспринимает шины, они близко). А вот с абсолютной проблемы, везде кажет больше ( где не много, а где то > в 2 раза.) Грешу на коэф-т преобразования (он у них на всех датчиках 200).

Автор:  Rzhevsky [ 29 ноя 2012, 07:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: комплекс контроля

Река Днепр, на всемизвестном ДнепроГЭСе стоит БН - толку никакого, колесо рабочее отвалилось, а она даже не гавкнула..
Датчики велосиметры СТ брешут..
меряю вибэкспертом2.

Автор:  Таланов [ 29 ноя 2012, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: комплекс контроля

Rzhevsky писал(а):
Река Днепр, на всемизвестном ДнепроГЭСе стоит БН - толку никакого, колесо рабочее отвалилось, а она даже не гавкнула..

Про подробности где можно почитать?

Автор:  Dmitrenko [ 04 дек 2012, 04:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: комплекс контроля

Rzhevsky, а как же инд. датчики относительной вибрации (биения вала), они нормально должны работать.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/