В ДИАГНОСТИКЕ - www.vdiagnostike.ru
http://vdiagnostike.ru/forum/

Вибродиагностика для новичка
http://vdiagnostike.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=29
Страница 2 из 2

Автор:  polshevski [ 10 ноя 2010, 09:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вибродиагностика для новичка

Что значит эффективность 100%
Я так понял балансировка двухплоскостная. Поэтому однозначных решений в принципе быть не может. А на нежестких механизмах такие как вентилятор подобный способ балансировки неудобен и неточен. Балансировка ведётся по наименее жесткому направлению. И в процессе балансировки контролируются все направления

Автор:  rotkiv [ 12 ноя 2010, 01:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вибродиагностика для новичка

Polshevski, согласен с Вами в отношении балансировки реальных объектов на податливых опорах. Кстати, эти «попрыгунчики» не так уж и просты в балансировке.
Вы пишете: «Балансировка ведётся по наименее жесткому направлению. И в процессе балансировки контролируются все направления». Согласен. Прибор AU-014 (и не только он) выполняет эту функцию при двухплоскостной балансировке с минимизацией остаточных вибраций по всем контролируемым точкам, которые введены в прибор.
При 2-х плоскостной балансировке по двум точкам прибор всегда показывает расчетную эффективность, равную 100%, т.е. остаточная расчетная вибрация в обеих точках равна нулю. Хотя, согласен с Вами, фактическая остаточная вибрация не равна нулю. Конечно, если в 4-м пуске измерить фактическую остаточную вибрацию после балансировки, то можно вычислить и фактическую эффективность.
Пробовал довести вибрацию до 1 микрона (размах) на реальном объекте не получалось. А вот после обучения балансировщиков требовалось сбалансировать на стенде ротор до остаточной вибрации не более 1 микрона (размах).
Однако обратите внимание на подзаголовок: «Балансировщики шутят». Это всего-навсего шутка. Тем не менее, она родилась не искусственно, а после балансировки хотя и редкого, экзотического, но реального объекта.
Это добрая шутка. Всем благодарен за участие и продолжение обсуждения. rotkiv

Автор:  polshevski [ 12 ноя 2010, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вибродиагностика для новичка

Довести реальный объект до 1 мкм нет ничего проще. Просто объекты надо правильно выбирать. Нужно либо выбирать оборудование низкооборотистое на очень жестком фундаменте с очень высоким качеством изготовления либо очень быстроходное (в котором включаются механизмы самостабилизации ротора). Дело в том что точность изготовления узлов и деталей в машиностроительной отрасли очень редко превышает 0, 02мм, а это как сами понимаете как миниум 20мкм. У меня был потрясающий случай в самом начале карьеры мы вдвоем с напарником целый месяц не могли отбалансировать мельничный вентилятор. фаза менялась даже от 5г на противоположную и потом опять не реагировала даже на 0,5кг. В итоге при разборке агрегата выяснилось что подшипник ближний к рабочему колесу имел не цилиндрическую посадку по внутреннему кольцу, а конусную.
На балансировочных станках используется метод значительного снижения жесткости крепления ротора, что на реальном механизме мало применимо

Автор:  rotkiv [ 12 ноя 2010, 19:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вибродиагностика для новичка

Polshevski, спасибо за информацию с мельничным вентилятором (12.11.10 года). Действительно случай уникальный. Хорошо, что хоть один диаметр совпал. Нарочно не придумаешь. rotkiv

Автор:  Lex [ 14 ноя 2010, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вибродиагностика для новичка

Подскажите пожалуйста, как строить огибающую? Какой фильтр брать? Пробовал на планетарном редукторе разные диапазоны частот с 1/3 октавным фильтром, никаких гармонических составляющих не видно. Прибор СД-12М, программа Вибро12

Автор:  polshevski [ 15 ноя 2010, 06:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вибродиагностика для новичка

Для диагностики редуктора лучше брать прямой спектр, в зависимости от скорости вращения в виброскорости или виброускорении. И точнее и проще. Подшипниковые частоты, при диагностике редукторов, в огибающей. как правило забиваются зубчатыми. Плюс спектры огибающей в Вастовской программе не очень удачные и наглядные.

Автор:  Моисей [ 21 ноя 2010, 01:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вибродиагностика для новичка

polshevski писал(а):
Для диагностики редуктора лучше брать прямой спектр, в зависимости от скорости вращения в виброскорости или виброускорении. И точнее и проще. Подшипниковые частоты, при диагностике редукторов, в огибающей. как правило забиваются зубчатыми. Плюс спектры огибающей в Вастовской программе не очень удачные и наглядные.

А Вастовцы рекомендуют использовать спектр огибающей, полосу частот фильтра детектора выбирать в диапазоне выше пятой гармоники, максимальной из зубцовой частот редуктора.

Автор:  A1lekc [ 29 ноя 2011, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вибродиагностика для новичка

Всем доброго времени суток. Обращаюсь к вам, специалистам со стажем и большим опытом работы. Еще во время работы мной электромонтером на предприятие был приобретен Балансировочный малогабаритный прибор БМ-6, который производится инженерно-техническим центрои Вибродиагностика в городе Северодонецк Луганской облости(Украина). Скажем так, вручили его мне и сказали "дерзай", находи дефектные подшипники. Роботаю в орошении, диагностировать необходимо около 50 электродвигателей с насосами мошьностью от 100 до 400кВт. Перечитал я кучу статей по диагностике оборудования (в часности подшипников качения) различными методами, создал некоторую базу данных, но что то не клеиться у меня работа с прибором в унисон. Может я чего то не догоняю, может надо начать все с начала.
Помогите добрым советом, кто сталкивался с даным прибором каким методом им лучше диагностировать подшипники? Как правильно мне подойти к решению этого вопроса?
За ранее большое спасибо.

Автор:  irgi [ 19 дек 2011, 01:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вибродиагностика для новичка

А что конкретно не вяжется? В характеристиках прибора написано, что измеряет огибающую, а в каких диапазонах - не написано. Так он измеряет огибающую или нет? Если измеряет, то поиграться еще можно... ;)

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/