А может кто-нибудь прокомментировать пункт в таблице "Дополнительная функциональность". Я правильно понимаю что в лазерных центровщиках из доп функционала только "мягкая лапа"? По моему человек пишет о лазерных центровщиках конца 90х. Или вообще на заказ.
На примерах:
D525, D450 Damalini начало 2000 годов - англоязычный, но перевести надо было 2 десятка терминов. На деле - никаких проблем. Документация на Русском была, книжки - были. Отчет - читался запросто и сопровождался схемой центровки из которой было однозначно понятно, как в итоге стоит агрегат.
Сейчас - полностью русифицированный.
Fixtur Laser - имел сенсорный экран, все в картинках, никакого языка... Все просто и понятно. С отчетами - так же как в Damalini. Очень удобная техника. Инструкции и документация на русском уже в 2000 были.
Прюфтехник - до 2000 были проблемы с освоением. Сложное меню, не всегда интуитивно понятное. Были проблемы с русской документацией. На сегодня, сам не видел, но слышал отзывы, тоже очень положительные.
Покупать технику надо у официальных представителей фирмы производителя. На сайте производителя, как правило, они все указаны.
С технической поддержкой были проблемы с ремонтом техники, проблема не в том, что её не могли отремонтировать, а в том, что невозможно было официально отправить на ремонт за границу. Законодательство у нас такое. Но все равно - ремонтировали, вывозили, привозили. Да и сломать её не так просто.
А в России нормального центровщика все равно не сделали. Квант - нечто вроде Colimri или Tmea. Это личное мнение.
Современные центровщики Damalini (дркгих современных не довелось пощупать) - отсутствие кабелей (поддержка синего зуба), офигенный пользовательский интерфейс, приятно и в руках держать и работать. Питается от чего угодно, родные аккумуляторы, батарейки, сетевой адаптер.
По отзывам - ускорение процесса центровка в разы по отношению к индикаторам.
Одна проблема - цены...
|
Центровка .pdf [81.41 KIB]
.