В ДИАГНОСТИКЕ - www.vdiagnostike.ru

Всем привет!
Есть ли на форуме коллеги по работе с низкоборотистыми генераторами от 60-150 об\мин.
Сам являюсь таковым, потому как работаю на ГЭС-ГАЭС.

Привет. Я работаю на гидрушках недавно, до этого занимался вибродиагностикой на тепловых эл. станциях. Правда обороты у нас от 189-429, но я думаю что всё равно общение будет полезным, т.к. ощущается напряг с литературой и спецами.

Привет! 429 об/мин - это круто, чё это за машина? и где стоит?

Привет. Наконец то появилась возможность ответить. Такие обороты на высоконапорных станциях в Кабардино-Балкарии и Северной Осетии. Всю неделю занимался виброобследованием ГА на одной из станций Каскада Кубанских ГЭС, теперь сижу анализирую результаты. Обследовал не только механизм, но и статоры генераторов. Сижу ломаю голову откуда берётся 50-ти герцовка. Понимаю что она электрического происхождения, но какой дефект вызывает её происхождение пока объяснить не могу. Недавно был на курсах в Питере, там познакомился ещё с одним гидрушником, он работает в Карелии. У него машины от 50-ти об/мин. Он оставлял мне свой e-mail, на выходных если найду попробую списаться и вытащить его на форум.

При таких оборотах наверно работать одно удовольствие, тишина, умиротворение, знай стой делай замер, это вам не с 3000 оборотным тубоагрегатом рядом стоять

Выложи спектр, если не трудно.
Собственно говоря это должна быть сетевая, но может и совпадать с чем нибудь.

Пробовал сегодня кинуть на сайт спектр,но картинки, даже скопированные из Word, не вставляются.

Попробуйте закинуть еще раз картинку со спектром, были ограничения на изображения, сейчас все должно работать.

13:56:47 01.10.2010
Протокол Вибрационных Измерений
Механизм: ГА-3-2 Оборудование: Гидрогенератор Подразделение: Каскад_КГЭС
Комментарий: Испытания
Канал: 1 Направление: ВГП-В
N0; T; F(Гц); F(об/м); S; 2So; Фo;
-; чч:мм:сс; Гц ; < об/м >; мкм; мкм; град;
000001; 13:56:47; 5.00; 300; 45; 4; 47;
000002; 13:56:52; 5.00; 300; 43; 0; 64;
000003; 13:56:57; 5.00; 300; 45; 2; 53;
000004; 13:57:01; 5.00; 300; 43; 0; 51;
000005; 13:57:06; 5.00; 300; 43; 0; 18;
000006; 13:57:11; 5.00; 300; 46; 3; 32;
000007; 13:57:16; 5.00; 300; 42; 0; 31;
000008; 13:57:21; 5.00; 300; 43; 0; 52;
000009; 13:57:26; 5.00; 300; 43; 0; 34;
#####
13:56:47 01.10.2010
Протокол Вибрационных Измерений
Механизм: ГА-3-2 Оборудование: Гидрогенератор Подразделение: Каскад_КГЭС
Комментарий: Испытания
Канал: 2 Направление: ВГП-П
N0; T; F(Гц); F(об/м); S; 2So; Фo;
-; чч:мм:сс; Гц ; < об/м >; мкм; мкм; град;
000001; 13:56:47; 5.00; 300; 110; 29; 279;
000002; 13:56:52; 5.00; 300; 110; 32; 276;
000003; 13:56:57; 5.00; 300; 108; 29; 281;
000004; 13:57:01; 5.00; 300; 109; 29; 278;
000005; 13:57:06; 5.00; 300; 110; 28; 278;
000006; 13:57:11; 5.00; 300; 109; 29; 278;
000007; 13:57:16; 5.00; 300; 109; 28; 279;
000008; 13:57:21; 5.00; 300; 110; 32; 279;
000009; 13:57:26; 5.00; 300; 111; 30; 280;
#####
13:56:47 01.10.2010
Протокол Вибрационных Измерений
Механизм: ГА-3-2 Оборудование: Гидрогенератор Подразделение: Каскад_КГЭС
Комментарий: Испытания
Канал: 3 Направление: НГП-П
N0; T; F(Гц); F(об/м); S; 2So; Фo;
-; чч:мм:сс; Гц ; < об/м >; мкм; мкм; град;
000001; 13:56:47; 5.00; 300; 3; 0; 64;
000002; 13:56:52; 5.00; 300; 4; 0; 81;
000003; 13:56:57; 5.00; 300; 10; 9; 80;
000004; 13:57:01; 5.00; 300; 3; 0; 94;
000005; 13:57:06; 5.00; 300; 7; 6; 69;
000006; 13:57:11; 5.00; 300; 7; 6; 68;
000007; 13:57:16; 5.00; 300; 6; 5; 75;
000008; 13:57:21; 5.00; 300; 4; 2; 50;
000009; 13:57:26; 5.00; 300; 4; 2; 59;
#####
13:56:47 01.10.2010
Протокол Вибрационных Измерений
Механизм: ГА-3-2 Оборудование: Гидрогенератор Подразделение: Каскад_КГЭС
Комментарий: Испытания
Канал: 4 Направление: ТП-В
N0; T; F(Гц); F(об/м); S; 2So; Фo;
-; чч:мм:сс; Гц ; < об/м >; мкм; мкм; град;
000001; 13:56:47; 5.00; 300; 29; 15; 36;
000002; 13:56:52; 5.00; 300; 24; 7; 33;
000003; 13:56:57; 5.00; 300; 27; 12; 56;
000004; 13:57:01; 5.00; 300; 32; 22; 48;
000005; 13:57:06; 5.00; 300; 27; 12; 35;
000006; 13:57:11; 5.00; 300; 29; 17; 33;
000007; 13:57:16; 5.00; 300; 33; 23; 40;
000008; 13:57:21; 5.00; 300; 29; 13; 18;
000009; 13:57:26; 5.00; 300; 23; 6; 76;
#####
13:56:47 01.10.2010
Протокол Вибрационных Измерений
Механизм: ГА-3-2 Оборудование: Гидрогенератор Подразделение: Каскад_КГЭС
Комментарий: Испытания
Канал: 5 Направление: ТП-П
N0; T; F(Гц); F(об/м); S; 2So; Фo;
-; чч:мм:сс; Гц ; < об/м >; мкм; мкм; град;
000001; 13:56:47; 5.00; 300; 38; 21; 350;
000002; 13:56:52; 5.00; 300; 28; 4; 213;
000003; 13:56:57; 5.00; 300; 79; 25; 52;
000004; 13:57:01; 5.00; 300; 38; 26; 61;
000005; 13:57:06; 5.00; 300; 48; 40; 23;
000006; 13:57:11; 5.00; 300; 40; 0; 266;
000007; 13:57:16; 5.00; 300; 22; 4; 105;
000008; 13:57:21; 5.00; 300; 63; 14; 109;
000009; 13:57:26; 5.00; 300; 49; 41; 41;
#####
13:56:47 01.10.2010
Протокол Вибрационных Измерений
Механизм: ГА-3-2 Оборудование: Гидрогенератор Подразделение: Каскад_КГЭС
Комментарий: Испытания
Канал: 6 Направление: БВбье
N0; T; F(Гц); F(об/м); S; 2So; Фo;
-; чч:мм:сс; Гц ; < об/м >; мкм; мкм; град;
000001; 13:56:47; 5.00; 300; 221; 220; 34;
000002; 13:56:52; 5.00; 300; 222; 221; 34;
000003; 13:56:57; 5.00; 300; 222; 221; 34;
000004; 13:57:01; 5.00; 300; 221; 220; 34;
000005; 13:57:06; 5.00; 300; 221; 221; 33;
000006; 13:57:11; 5.00; 300; 220; 219; 34;
000007; 13:57:16; 5.00; 300; 221; 220; 34;
000008; 13:57:21; 5.00; 300; 221; 220; 34;
000009; 13:57:26; 5.00; 300; 220; 219; 34;
#####
13:56:47 01.10.2010
Протокол Вибрационных Измерений
Механизм: ГА-3-2 Оборудование: Гидрогенератор Подразделение: Каскад_КГЭС
Комментарий: Испытания
Канал: 7 Направление: БВбер
N0; T; F(Гц); F(об/м); S; 2So; Фo;
-; чч:мм:сс; Гц ; < об/м >; мкм; мкм; град;
000001; 13:56:47; 5.00; 300; 209; 208; 124;
000002; 13:56:52; 5.00; 300; 210; 209; 124;
000003; 13:56:57; 5.00; 300; 210; 209; 124;
000004; 13:57:01; 5.00; 300; 208; 207; 124;
000005; 13:57:06; 5.00; 300; 210; 209; 123;
000006; 13:57:11; 5.00; 300; 208; 207; 124;
000007; 13:57:16; 5.00; 300; 211; 210; 124;
000008; 13:57:21; 5.00; 300; 211; 209; 124;
000009; 13:57:26; 5.00; 300; 209; 207; 124;

Прилагаю также протоколы по остальным точкам, обращаю внимание на то что на НГП всё в норме(агрегат подвесного типа)

У вас там на ГЭС ведь через мультипликаторы все дело работает, может проблема в них?

мультипликаторов нет, турбина радиально-осевая. Количество сегментов подшипников 8. Может возбудитель давать такую проблему?

мой совет - обратите внимание на температуру сегментов подшипников,
термоконтроль у вас должен быть, если с агрегатом что-то произошло, а судя по спектру, с ним действительно что-то не так.
как изменялся бой вала за последнее время?
измеряется ли у вас воздушный зазор?

Меня еще смущает вторая оборотная на 10 Гц?

агрегат, как я понял, зонтичного типа, очень знакомы
Возбудитель - это система возбуждения? если да, то она тут не причем.

температура подшипников в норме, бой вала у верхней крестовины не контролируется, воздушные зазоры измеряются только во время капитального ремонта(доступ затруднён). Мониторинга по агрегату нет. До развала вибродиагностикой занималась другая организация, затем несколько лет вообще никто. По конструкции агрегата, а то терминология бывает отличается : грузонесущая - ВК, сверху на роторе генератора крепится возбудитель(генератор постоянного тока) и пендель-генератор. При нарушении воздушного зазора появляется 100 герцовка. проблема в том , что я не сижу на станции. У меня их 9 шт. не считая Кабарды и Осетии. На железе статора вибрация в норме, если проблема с эл. магнитной системой ротора генератра то почему на НГП всё нормально. Жаль у меня нет ХХ без возбуждения. Замер проводился при наборе нагрузки от 0 до 100% с шагом 25%. Если есть необходимость могу кинуть остальные спектра. А не может быть это банальным резонансом? Потому что 2-я гармоника наводит на мысль о низкой несимметричной жёсткости. Кстати сижу делаю заключение по другому ГА той же станции. Во время замера на некоторых режимах наблюдались возмущения со стороны гидравлики, а через неделю при прохождении одного из таких режимов произошёл разрыв напорного трубопровода(напор 120м).

скину тебе для примера свой тренд по вибрации корпуса статора

Спасибо, я так понял что это тренд по показаниям стационарной системы. Что за аппаратура? У нас стационарная система только на одной станции в Кабарде, которую пустили в августе, там "Алмаз", фирмы "Диамех".

это система управления фирмы Эмерсон США, а система виброконтроля - Провибтек США.
Соединены по модбасу.
Очень удобно наблюдать изменения вибрации относительно открытия направляющего и набора мощности.
а так выглядит картинка на ГЩУ

подобная картинка и у Диамеха.

ну эту я сам сварганил
какими датчиками измеряется вибрация, частотный диапазон?

пьезоакселерометрами от 0,5 Гц, бой вала индукционными. К сожалению не могу кинуть картинку с тек. параметрами, но у меня есть картинки с трендами
это тренд как я балансировал РГ на Кашхатау ГЭС

Всем привет.

Такая чёткая гармоника на 50и герцах всё время вызывает у меня вопросы к сети…
Может, датчик с неизолированной подножкой?

В механическую природу слабо вериться. На двадцати пяти герцах ничего такого особенного, а на ста – вообще нет.