Вячеслав писал(а):
Если честно, ничо не понял.
Если посадка конусная, то про какие зазоры разговор и как диаметр пальцев был больше диаметра отверстий, как-то они раньше вставлялись и гайки закручивались? При проточке конусов пальцев на 0,5мм, палец в отверстие заходит примерно на 5мм глубже и может выступать из полумуфты со стороны гайки настолько, что может не затягиваться гайкой и болтаться под нагрузкой, т.е. у него может появится возможность работать с перекосом.
Если посадка цилиндрическая, то проточка на 0,5мм настолько круто, что без комментариев.
Точно проточить старые работавшие пальцы практически невозможно (да и с новыми не очень получается). Центровочные отверстия в пальцах при монтаже-демонтаже забиваются и точно забазировать палец на станке практически не возможно. А базировать в трехкулачковом патроне, который новый по паспорту имеет бой 0,02мм, а старый работавший, да на раздолбанных подшипниках шпинделя, вообще не предсказуемо.
Если трещина в районе шпоночного паза, то возможно под нагрузкой она раскрывается и посадки полумуфты на вал как таковой просто нету.
Цветная дефектоскопия, это современный вариант "керосиновой пробы", то есть это два аэрозольных баллончика и всё. Спроси может на заводе есть.
Продублировал на всякий случай