Меню портала
style="display:inline-block;width:200px;height:200px"
data-ad-client="ca-pub-7949383012609500"
data-ad-slot="4222834969">
Сейчас на сайте
Дымосос ДН-17 или дырка от бублика
Это случилось с десяток лет назад. Пригласили меня на запуск дымососа ДН-17, стоящего в системе пароотсоса МНЛЗ. Ремонт заключался в замене подшипников ротора. Сам дымосос, если кто не знает, представляет собой вентилятор 3-го исполнения, т.е. двигатель 1500 1/мин; 250 кВт, муфта МУВП, ротор на двух подшипниковых опорах в одном корпусе и консольно насаженное рабочее колесо.
Замер вибрации показал прекрасное состояние агрегата. Вибрация во всех измерительных точках не превышала 2 мм/сек (СКЗ). Паспортный допуск на агрегат составлял 4,5 мм/сек. Спектры были чистенькие, кроме небольшого пика на оборотной ничего не содержали. Поэтому я с чистой совестью дал «добро» на эксплуатацию и ушёл. Уже в тиши кабинета я ещё раз просмотрел спектры на мониторе компьютера, и вот тут, при лучшем качестве изображения обнаружил в спектрах подшипника ротора со стороны муфты небольшой, едва заметный пик на частоте сепаратора. По опыту я знаю, что наличие этой составляющей в прямом спектре чаще всего означает дефект на теле качения. В данном случае пик был так малозаметен, что можно было предполагать если дефект, то незначительный. В общем, я решил шум не поднимать, а понаблюдать за развитием дефекта.
Через неделю я опять заглянул на дымосос и снял спектры. Изучение их показало, что развития дефект не имеет. Я успокоился и решил пойти посмотреть на дымосос уже через месяц. Однако через три недели меня вновь вызвали на этот же дымосос по тому же поводу. Придя в цех, я первым делом спросил, что с подшипниками. И мне показали… Один из шариков внутри был пуст! Вот он в конце концов и раскололся и заклинил подшипник.
Сразу же стал понятен и пик на сепараторной частоте, и его малая практически не менявшаяся во времени величина. Когда шарик попадал в зону максимальной нагрузки, из-за пониженной жёсткости он «проседал». И происходило это именно с частотой вращения сепаратора.
У меня уже приличный стаж, но такого никогда не видел и о таком не слышал. Думаю, что и абсолютное большинство форумчан похвастать таким не могут. Кстати, подшипник был дешёвый, китайский. Экономия, однако…
Автор ДКВ
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Заголовок
Paulost — Срд, 11/05/2011 - 18:28Очень увлекательная статья. У себя в ЖЖ я немного хочу процитировать Ваш пост. Естественно ссылка будет присутствовать на Ваш сайт. Надеюсь Вы не против?
Цитирование
Admin — Птн, 13/05/2011 - 15:47Вы можете использовать материал статьи у себя в ЖЖ, но с обязательной активной ссылкой на сайт ВДиагностике.